toujours contre les ogm

Yahoo! DomainKeys a confirmé que ce m






Bonjour, La firme Monsanto a lancé un pétition vers les agriculteurs pro-ogm afin de faire pression sur le gouvernement qui cherche apparemment à faire passer sa loi OGM par décrets.
Cette pétition demande que l'emplacement des parcelles ne figurent pas sur le registre public afin de se protéger des destructions commises par des extrémistes. (sic)
(Ce qui permettrait au passage de contaminer son voisin sans qu'il le sache ! )
Nous vous proposons donc d'écrire vous aussi aux mêmes destinataires pour protester

1 C'est facile, vous copier/coller dans le champs A: le paquet d'adresses ci-dessous tel quel.
2 Vous copiez coller le texte en dessous (aussi en PJ) complété par vos coordonnées et c'est partie.


raphael.alomar@elysee.fr, bruno.bensasson@elysee.fr, bruno.lemaire@pm.gouv.fr, pascal.vine@pm.gouv.fr, michel.fuzeau@agriculture.gouv.fr, beatrice.abollivier@agriculture.gouv.fr, thierry.damerval@recherche.gouv.fr, roger.genet@recherche.gouv.fr, jacques.mignaux@interieur.gouv.fr, etienne.apaire@justice.gouv.fr, hugues.bousiges@ecologie.gouv.fr, thierry.francou@ecologie.gouv.fr

#####################################################

Objet : Rejet de la demande de contrevenir aux dispositions du Registre des cultures OGM exprimée par des pétitionnaires


Madame, Monsieur,

Je viens de prendre connaissance de la pétition" Transparence totale: attention danger" initiée par "un groupe d'agriculteurs" et la firme Monsanto destinée à attirer votre attention sur les dangers que représenteraient la publication des noms des agriculteurs et leur adresse exacte et de la localisation de leurs parcelles selon ce que devrait exiger le Registre des cultures OGM.

Selon la lettre d'informations de Monsanto de Février 2007 N°13, intitulée " Monsanto, de vous à moi", "le gouvernement prévoit de publier rapidement des décrets précisant les conditions d'utilisation des cultures génétiquement modifiées, en particulier du maïs Bt résistant à la pyrale".

Permettez-moi de m'indigner en premier lieu qu'une telle décision puisse être prise par décrets en l'absence de tout débat démocratique: cette décision est contraire au refus de 86% (dernier sondage) des français de voir des cultures génétiquement modifiées se développer dans notre pays. Il est tout à fait inadmissible que des décrets viennent rendre ces cultures possibles pour une poignée d'agriculteurs, contre l'avis majoritaire de la population qui subira le préjudice de la dissémination. Contrairement à ce qu'affirme ARVALIS, cette dissémination par les pollens de maïs Bt est en effet avérée d'après les études de différents scientifiques.

Ces agriculteurs reconnaissent que cette publication "pourrait entraîner des violences et des destructions de cultures". Ils ont donc bien conscience du fait que leur volonté de cultiver des OGM s'oppose à celle de la population. Pour extorquer ce droit à polluer l'environnement en toute impunité et confidentialité, ils n'hésitent cependant pas à désigner cette opposition comme le seul fait "d'extrémistes anti-OGM".

Madame, Monsieur, je vous pose la question: "Qui sont les extrémistes?" Ceux qui tentent par leurs actions de protéger les exploitations des agriculteurs qui n'ont pas fait le choix des OGM et désirent garder leur production conventionnelle ou biologique exemptes de traces d'OGM, ou bien ceux qui agressivement leur IMPOSENT les OGM? Car nous ne parlons pas ici de production inerte mais de production vivante à même de se reproduire toute seule et il n'existe aucuns moyens (sauf imaginaires sur le papier) de se protéger de la contamination. Il s'agit donc bien d'une agression des plus violente, à laquelle les militants anti-OGM répondent avec les moyens à leur disposition après avoir épuisé tous les recours administratifs possibles.

Il s'agit donc d'un conflit caractérisé entre l'intérêt général - celui de la biodiversité, des producteurs non-OGM, des consommateurs - et l'intérêt privé commercial de quelques agriculteurs. Je vous rappelle que le droit français fait prévaloir l'intérêt général sur l'intérêt privé et que la Charte de l'Environnement adossée à la Constitution stipule en son article 2 que "toute personne a le droit et le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement". Le tribunal correctionnel d'Orléans a d'ailleurs tiré les conséquences de ce nouveau devoir juridique en relaxant les faucheurs en première instance.

Je vous rappelle également que la dissémination des OGM de part le monde donne lieu à des crises économiques très graves: plus de 300 plaintes ont été déposées par les riziculteurs états-uniens suite à la pollution de leur riz par la variété GM non autorisée Ll601 de Bayer (même si une autorisation rétroactive a été accordée, les consommateurs n'en veulent pas), le cours du riz a baissé de 15% entrainant une détresse majeure dans le secteur. Les pétitionnaires ne défendent que leur intérêt commercial à court terme (pour des ventes que seule l'Espagne consent à leur acheter) sans réaliser qu'ils sont en train d'initier pour eux mêmes et pour les autres agriculteurs des crises majeures à moyen et long terme.

Tous les discours relativisant prétendant qu'il est possible d'instaurer une coexistence rationnelle entre cultures GM et cultures non-GM sont constamment démentis par les FAITS.

Aussi si vous deviez accéder à la demande explicite des pétitionnaires de dissimuler leurs noms et adresses et la localisation de leurs parcelles, afin de ne pas s'exposer à la juste défense de l'intérêt général, Madame ou Monsieur, je vous tiendrai pour personnellement responsable d'une atteinte grave à mon droit d'être informée et à l'intérêt général et j'entreprendrai toutes les démarches nécessaires pour que vous deviez rendre compte publiquement de cette décision.

Je suis néanmoins persuadée que vous avez à coeur la préservation de l'intérêt général et ne souscrirez pas à la démarche scandaleuse des pétitionnaires, tellement préoccupés de défendre leur intérêt commercial qu'ils ne réalisent pas qu'ils sont en train de compromettre leur propre activité, la biodiversité, l'activité de leurs confrères et d'atteindre au droit légitime du consommateur d'accéder à une nourriture exempte d'OGM .
Évidemment, seul un moratoire sur les OGM en plein champs présente un niveau de garantie suffisant.
L'Autriche, la Grèce, la Pologne, l'Italie, la Suisse, ont pris des mesures pour ne pas cultiver d'OGM. La France doit faire de même.


Veuillez agréer Madame ou Monsieur l'expression de mes sincères salutations.



Vos coordonnées...
Pièces jointes
Fichiers :

ogm_lettre_pour_monsanto.doc (75k)

Salut à tous !!

Voici le lien vers un documentaire d'investigation très instrucif (parait-il, j'ai pas eu le temps de le regarder).

Il a été produit par Canal + mais interdit d'antenne. Sa diffusion
sur le net est parait-il provisoire. Il faut donc le visionner
rapidemment.

> http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

Ciao Ciao !!

URGENT !

Amis Sympathisants
Le collectif Gardois OGM impossible coexistence regroupant une dizaine de d'associations, syndicat... lance une campagne d'affichage afin de faire pression sur le gouvernement qui semble vouloir autoriser la culture d'OGM dès cette année.
Cette campagne est aussi faites dans beaucoup d'autres départements. Elle vise les députés.
Nous manquons cruellement de colleurs d'affiches sur la région de Nîmes ainsi que dans le sud du département.
Merci de répondre rapidement, cela doit ce faire dès ce WE.
antiogmcevennes@yahoo.fr

APPEL A LA POPULASSE


VENDREDI SOIR PLANCARDAGE D AFFICHE ANTI OGM SUR NIMES SI CERTAINS SONT INTERESSES ENVOYER MOI 1 MP ON SE REJOINT SUR NIMES
J ESPERE ETRE SOUTENUE MERCI D AVANCE

Nous apprenons avec stupéfaction que le gouvernement prépare des décrets qui autoriseraient la culture d'OGM en France, ceci afin de se mettre à l'abri des amendes de Bruxelles !


Le gouvernement a régulièrement repoussé l'examen de la « loi OGM » qui doit retranscrire en droit français la directive 2001/18 (avec 5 ans de retard).
Ce texte, déjà voté par le sénat rencontrait au sein même de l'UMP des oppositions.
Afin d'éviter tout débat et permettre aux députés de ne pas se prononcer sur ce sujet « sensible » qui risquerait de les pénaliser pour les législatives, le gouvernement fait le choix du passage en force.
C'est inacceptable et indigne d'un pays démocratique.
Ce qu'il faut décréter, c'est une interdiction ou au moins un moratoire sur les OGM en plein champ.

Notre réaction doit être rapide et massive.
Ca se prépare..... surveillez votre boite aux lettres

Voici la réponse du ministre à la question de Mme Martine Billard, mercredi 14 à l'assemblée nationale:


M. François Goulard, ministre délégué à l’enseignement supérieur et à la recherche –

Permettez-moi, Madame la députée, de vous rafraîchir la mémoire. Il n’existe qu’un seul OGM cultivé en France, le maïs Mon 810, autorisé en 1998 par un gouvernement que vous souteniez (« Eh oui ! » sur les bancs du groupe UMP). Deux directives ont été adoptées, l’une en 1998 qui a été transposée, l’autre en 2001, qui ne l’est toujours pas. Il se trouve qu’en France, le principe de précaution, qui fait désormais partie de notre bloc de constitutionnalité, nous conduit à aller au-delà des exigences de ces directives, assez libérales (« Pour sûr ! » sur les bancs du groupe des députés communistes et républicains).

Nous allons en effet transposer par décret la directive de 2001 en exigeant l’étiquetage des produits ainsi qu’un plan de surveillance et en limitant la durée des autorisations, toutes précautions que n’avait pas prises le gouvernement Jospin.

Il est deux façons d’aborder la question des OGM, celle de Mme Royal, idéologique et démagogique, et la nôtre, responsable, consistant à souhaiter tirer profit des progrès scientifiques tout en respectant le principe de précaution. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP)

Pour les adsleux...
A voir absolument ce petit reportage très court sur les suicidés des OGM en Inde


http://leweb2zero.tv/video/chevalierguignette_9545744368905ad

2007, Les décrets de la contamination !

Le gouvernement prépare des décrets laxistes qui vont permettre à la contamination OGM de s'étendre sur la France. Le tout, sans concertation ni débat, même pas au parlement.
La démocratie est bafouée. C'est inacceptable !
Réagissez en écrivant à votre député

Un modèle de lettre est en PJ, (vous pouvez le modifier suivant votre gout.)
-rajoutez vos coordonnées,
-datez,
-mettez le nom de votre député,
-signez
-et envoyez par courriel ou poste

Faites vite ! Les décrets vont sortir très rapidement
N'hésitez pas à faire suivre ce message...
(Si c'est pas dans le Gard et Lozère, enlevez la liste des députés ci-dessous et laissez ce lien:)
Pour trouver l'adresse de votre député:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/qui/circonscriptions/

*** Pour un printemps sans OGM***

Gard

1/ Yvan LACHAUD
ylachaud@assemblee-nationale.fr Poste : Casier de la poste, palais Bourbon
75355 Paris 07 SP


Cantons de : Nimes I, III, IV, V, VI, La vistrenque



2/ Etienne MOURRUT
emourrut.depute@wanadoo.fr Poste : idem


Cantons de : NimesII, Aigues Mortes, Beaucaire, Marguerittes, St Gilles, Vauvert




3/ Jean-Marc ROUBAUD
permanencejmroubaud@wanadoo.fr Poste : idem


Cantons de :Villeneuve, Uzès, Bagnols, Pont st E, Roquemaure, Aramon.




4/ Max ROUSTAN
mroustan@assemblee-nationale.fr Poste : idem


Cantons de: Alès nord-est et sud-est, Barjac, Besseges, Génolhac, Gd Combe, Lussan, St Ambroix, St Chaptes, Vezenobres.




5/ William DUMAS
(Pas de courriel) Poste: 15 route de Salinelles BP 82012 30252 Sommieres cedex


Cantons de : Alès Ouest, Alzon, Anduze, Lasalle, Lédignan, Quissac, Saint-André-de-Valborgne, Saint-Hippolyte-du-Fort, Saint-Jean-du-Gard, Saint-Mamert-du-Gard, Sauve, Sommières, Sumène, Trèves, Valleraugue, Le Vigan.


1/ Francis SAINT-LEGER
fsaint-leger@assemblee-nationale.fr
Poste : rue de salassous 48700 Rieutord de Randon


Cantons de : Barre-des-Cévennes, Le Bleymard, Châteauneuf-de-Randon, Florac, Grandrieu, Langogne, Mende Nord, Mende Sud, Le Pont-de-Montvert, Saint-Amans, Sainte-Enimie, Saint-Germain-de-Calberte, Villefort.


2/ Pierre MOREL-A-L'HUISSIER
pmorelalhuissier@asemblee-nationale.fr
Poste : rue des Augustins 48100 Marvejols


Cantons de : Aumont-Aubrac, La Canourgue, Chanac, Fournels, Le Malzieu-Ville, Marvejols, Le Massegros, Meyrueis, Nasbinals, Saint-Alban-sur-Limagnole, Saint-Chély-d'Apcher, Saint-Germain-du-Teil.
Mod_le_lettre_depute.doc (75k)

voila hier on a collé + de 300 affiches sur nimes et ce soir on remet ca avis aux amateurs un petit coup de main serait le bienvenue
j'ai rdv a 20h30 devant les jardins de la fontaine
ce n'est pas de la politique on est tous concernés par les OGM car si on ne fait rien ils seront demain dans nos assiettes mobilisons nous pour montrer au gouvernement notre refus de bouffer et de produire de la merde

Trouvé sur "Actualités News Environnement" (tiré de Google actualité".

OGM défaite légale importante aux États-Unis - 15 février 2007 - 08:59
(Par Pierre Melquiot)

D´après le New York Times, un juge américain vient de décider, suite à
une plainte organisée par le Centre for Food Safety, que le ministère
de l´agriculture (USDA) avait violé la loi en ne faisant pas
suffisamment d´études d´impacts environnementaux concernant une plante OGM
« l´agrostide stolonifère » utilisée comme gazon, pour être résistante à un
herbicide. Le juge a ordonné l´arrêt des essais en champs. Le jugement
s´applique aussi à la luzerne OGM déjà autorisée.

Pour Greenpeace Canada, « cette décision représente une défaite majeure
pour Monsanto, l´entreprise qui vend cet OGM et pour le gouvernement
américain qui n´a pas réussi à convaincre un tribunal qu´il avait fait
des études d´impacts suffisantes et notamment sur le transfert des gènes
par le pollen vers les cultures biologiques et conventionnelles. »

« Le Canada autorise les essais en champs de l´agrostide stolonfère OGM
depuis 1999 (9 essais en champs en Ontario et en Alberta). » « Le
Canada autorise aussi depuis juillet 2005 la commercialisation d´une autre
plante fourragère, la luzerne OGM de Monsanto sur des critères
similaires que ceux en vigueur aux Etats-Unis, » précise Greenpeace.

Allez ! Histoire de démontrer une fois de plus qu'ils sont fous, un petit reportage sur le brevetage des porcs du monde par monsanto'x.

http://leweb2zero.tv/video/specialstar_0045dc525b6637a